sexta-feira, 21 de dezembro de 2012

O câmbio: o quê , de fato, ele afeta a sua vida?

Bom, primeiro deixa eu já ir me desculpando pelo post muito grande ... Mesmo que eu ainda não tenha começado a escrevê-lo .... Mas é que pelo tema de hoje, já sei que vai ficar longuinho.

Então, quando você faz uma faculdade de economia tem coisas que você não tem como escapar. Por algum motivo que eu desconheço, toda a humanidade pensa que eu sei  religiosamente a cotação do dólar, quisá do euro também. E da mesma forma, pensa que acompanho todas as mudanças da taxa selic.

Então, desculpem, sinto decepcioná-los, mas não acompanho esses dados tão religiosamente assim. Se alguém me perguntar sobre o câmbio eu provavelmente não saberei quanto ele está. E pra quem agora ficou curioso só porque eu disse ....adianto que o Dólar  está a R$2,06 (no dia que começo a escrever esse post 20.12.12), um dia antes do fim do mundo. E o euro está em R$2,73. E a taxa selic está em 7,25%.
A taxa selic é bem mais fácil de acompanhar, admito, tem grande chance de eu saber lhe responder.
(Mas falar sobre a selic fica pra outro post rs)

Podem acompanhar em http://economia.uol.com.br/cotacoes/

Acho que todo mundo passa por isso. Engenheiros que tem amigos que querem saber se dá pra construir um andar a mais em um edifío só olhando pro edifício (sem analisar planta do prédio nem nada). Amigos médicos que tem que adivinhar a doença da outra pessoa só com a descrição e sem exames .... E eu que tenho que saber cotação de dólar necessariamente rs. Como assim você é economista e não sabe a quanto está o dólar hoje?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Mas uma coisa mais normal ainda é alguém ter a curiosidade e me perguntar para quê serve o câmbio e no que ele afeta o país e a sua vida. Essa pergunta é relevante e eu mesma, quando criança,  via na televisão o jornal e não sabia dizer se aumento ou queda do dólar era algo bom ou ruim e ficava meio indiferente a essa informação. Hoje eu posso ajudar os amiguinhos com isso. =)

Então primeiro: Pra quê serve o câmbio?

O câmbio mostra o quanto vale uma moeda em relação a outra. No caso, com 1 dólar, você é capaz de comprar R$2,06.

Segundo: porquê 1 dólar tem valor diferente de 1 real?

A moeda é um tipo de mercadoria também. Antigamente, quando não existia moeda, se eu produzia uvas e quisesse comprar um sapato, eu teria que encontrar um vendedor de sapatos que gostasse de uvas. Agora, com a moeda, sei que posso vender minhas uvas para uma ou mais pessoas, ganhar o dinheiro e comprar o sapato de outra pessoa com o dinheiro.
Então, no câmbio o que está acontecendo é uma troca de uma mercadoria (real) por outra (dólar).
E assim como uma mercadoria, seu valor é baseado na idéia de oferta e demanda. Existem mais pessoas no mundo interessadas em comprar dólar, do que pessoas no mundo interessadas em comprar reais.

Terceiro: Mas porque é que vale MAIS que 1 real?

Você pode escolher entre dois brincos iguais de presente : um brinco é de ouro e o outro é bijuteria. Qual você escolhe? (E nesse exemplo não existe nenhum problema moral em fazer seu amiguinho gastar pouco ou muito dinheiro com o brinco rs) A análise aqui é de mercadoria com mercadoria. Você provavelmente irá escolher o brinco de ouro. Mas qual o motivo dessa escolha? Em primeiro lugar, você interiormente sabe que pessoas preferem ouro do que bijuteria. E sabe que se um dia precisar vendê-lo, conseguirá vender ele mais rápido e por quase o mesmo preço que a pessoa pagou ao te dar o presente. Além disso, o brinco de ouro tem muito mais chance de durar mais do que a biju (Isso se você não for que nem eu e não perder brincos em tempo recorde rs).

E é por tudo isso que o dólar é mais demandado que o real: Os investidores estrangeiros analisam se é uma moeda estável, forte e duradoura: Nesse ponto avalíasse o risco-país, mudanças no tipo de regimes...

Um exemplo clássico é o próprio Brasil: Quando Luiz Inácio Lula da Silva tinha grandes chances de ser eleito pela primeira vez o Presidente do Brasil, o dólar disparou a R$4,00. O motivo foi a dúvida do investidor estrangeiro sobre os rumos que o país iria tomar, pois Lula vinha de um partido contrário a muitas das ideias do partido anterior a Presidência. O Lula se viu obrigado a escrever uma carta pública dizendo que  não afastaria o país das diretrizes da boa política econômica começadas no governo anterior. E isso fez melhorar um pouco a situação.

Para mais informações sobre o assunto:
http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2012/10/10/dez-anos-apos-ir-a-r-4-dolar-a-r-2-reflete-novo-brasil

Os investidores extrangeiros param de investir no país se tiverem dúvidas sobre o retorno desse investimento. É como na bolsa de valores, se uma ação começa a ficar com cara de que você vai perder dinheiro se a comprar, você prefere investir seu dinheiro em algo mais seguro de retorno. Da mesma forma, o investidor prefere investir seu dinheiro em outro país. Ele pega então seus reais investidos e transforma-os em dólares novamente, para investir em outro canto. A demanda por dólar aumenta muito e o dólar se torna valorizado frente ao real.

Quarto: O que significa o real valorizado ou desvalorizado?
Real valorizado: Com um dólar você compra a mesma coisa em real
Real desvalorizado: Com um dolar você compra muitos reais. Exemplo: O caso acima do Lula.

Quinto: Quem se beneficia e quem se prejudica com essas variações?

Importadores:

Digamos que o valor de um produto X no EUA seja de $10. E então a empresa quer vender esse produto no Brasil. Com o câmbio a R$ 2,06 cada dólar, esse produto chega no Brasil valendo  10*2,06, ou seja R$ 20,60. Já, se o câmbio estivesse a R$4,00 cada dólar, o produto seria vendido no brasil por R$40.

Assim, para o importador, é preferível que o real esteja valorizado, pois seu produto se torna mais competitivo no Brasil.

Produtor interno brasileiro:

Em contrapartida, imagine o produtor interno Brasileiro: Para ele, quanto menos concorrência ele tiver é sempre melhor. Quando o importador passa a ter preços muito competitivos, sua margem de lucro pode diminuir pois com maior competição, ele tem que lutar mais para conquistar o mercado. E se a situação dele já não estiver muito boa, isso pode gerar a quebra da fábrica, desemprego ....

Exportador:

Para o exportador, a visão é a inversa do importador. Imagine que o produto custe R$10 para ser produzido aqui. Na hora de exportar, com o câmbio a R$2,06, o produto é vendido no EUA a $4,85 aproximadamente (R$10/R$2,06). Já, com o câmbio a R$4,00, o produto é vendido no EUA a $2,50.
Assim, para o exportador, quanto mais desvalorizado estiver o real, melhor. Isso porque o seu produto consegue competir melhor com o produto do pais onde ele será vendido.

Turista do exterior:

Quando um gringo vem aqui pro brasil e sua moeda está valendo muito em relação ao real, ou seja, quando 1 dolar vale 4 reais por exemplo, pouco dinheiro em dólar acaba virando muito em reais e o gringo acha que está comprando os produtos daqui baratos, pois acaba fazendo a conversão na mente. Assim, real desvalorizado significa mais consumo por turistas gringos aqui.

Turista brasileiro:

Quando o real está valorizado, as pessoas daqui ficam estimuladas a viajar para o exterior. A cotação das passagens são em dólar geralmente e não precisasse de tantos reais para conseguir comprar uma passagem em dólar.

Sexto: O Governo têm como controlar de alguma forma o câmbio, para se proteger de variações muito altas para mais ou para menos?

O Banco Central consegue ajudar nisso. O Banco Central entra na economia como um agente econômico enorme capaz de afetar oferta e demanda de moeda. (Em um futuro próximo falaremos mais sobre os mecanismos que o Banco Central tem e o seu papel.)

Bom, é isso. Ficou grandinho o texto. Eu avisei rs. Espero que tenham tido paciência pra ler tudo isso.
Não sei se vou conseguir escrever na próxima semana, pois , é natal e ano novo e .... teoricamente o mundo acaba hoje tb rs. Então resolvi escrever 2 posts essa semana.

Assim, envio adiantado um maravilhoso natal para todos, cheio de alegria, família reunida e comidinhas gostosas!!!!!!!! E um excelente ano novo!!!!!!!Com muitíssima saúde e muito equilíbrio!!!!!!!!!!!!!!!

terça-feira, 18 de dezembro de 2012

O café da manhã é a refeição mais importante do dia!

Olá pessoal,

O texto de hoje é para você que já ouviu essa frase do título na sua casa, por seus amigos, em filmes ....
essa frase foi estudada por cientistas e derrubada para emagrecer, mas foi aceita para o rendimento elevado durante o dia!!
http://www.portaldepaulinia.com.br/saude/alimentacao/18683-estudo-derruba-mito-de-que-cafe-da-manha-reforcado-ajuda-a-emagrecer.html
http://noticias.universia.com.br/ciencia-tecnologia/noticia/2012/12/12/988445/bom-cafe-da-manh-melhora-rendimento-escolar-segundo-pesquisa.html

Mas, por qual motivo, razão, ou circunstância (como diria nosso querido professor Girafales) estou falando sobre café da manhã hoje? O motivo é simples: O querido café preto vai me servir como exemplo para mostrar a diferença entre bens complementares e bens substitutos e me permitir que explique o quê são esses bens.

Primeiro, vou tomar por base o que é uma xícara de café gostosa e prática pra mim:
-água quente
-1 colher de café em pó
-1 colher de açúcar ou 5 gotas de adoçante.

Como deu para perceber, sou indiferente entre adoçante e açúcar. Pra mim, a função dos 2 é simplesmente a de deixar minha xícara de café doce. E não suporto tomar café sem adoçante ou açúcar. Sendo assim, o café com a água apenas, não me servem para nada.

Nesse caso, os bens substitutos são o açúcar e o adoçante. Dessa forma, devo considerar na hora da compra do produto para por no meu cafezinho, o preço que estão os dois itens e o quanto rendem, dada a proporção que eu uso. Se ambos os produtos durarem 4 meses na minha casa por exemplo, devo comprar aquele que esteja mais barato na hora da compra. Digamos que o açucar estava mais barato e eu o comprei.

Considerando o cenário, os bens complementares seriam o café e o açúcar. Se eu quero um café doce, de nada me adianta ter café em casa e não ter açúcar e vice-versa. Assim, "estou feliz" com 1 cafezinho e 1 colher de açúcar nele. E meu "nível de felicidade" não estaria melhor se tivesse 2 cafezinhos e 1 colher de açúcar ou 2 colheres de açúcar e 1 de cafezinho. Mas eu estaria "mais feliz" com 2 cafezinhos e 2 colheres de açúcar. Nesse ponto, o ponto interessante de relatar é que se um dos itens do meu café (ou o café em pó ou o açúcar) estiverem mais caros, eu passo a comprar o máximo da combinação que eu preciso desses dois produtos. Digamos: Açúcar 1000gr R$2,60; café 200 gr  R$ 15,00. E sabemos que uma colher de sopa equivale mais ou menos a 15 gramas.
Desta forma: açúcar: +- 66 colheres em 1 pacote
                    café: +-13 colheres em um pacote
Tenho 35 reais para gastar com café e açúcar. Eu então compro: 2 pacotes de café e 1 de açúcar em um gasto total de R$ 32,60. E me sobra R$ 2,40. Assim consigo fazer 26 cafezinhos com açúcar. E me sobra 40 colheres de açúcar. No mês seguinte, o café foi pra 20 reais as 200 gramas. Eu então, com 37,40, compro 1 café apenas e não compro açúcar. Isso porque tinha 40 colheres de açúcar sobrando do mês anterior e utilizarei 13 colheres dessa sobra apenas, devido a quantia de café que consigo comprar.

Dessa forma, a demanda dos dois bens depende do preço dos 2 bens e do máximo que dá pra fazer de combinação desses bens. Além disso, deve ser levado em consideração a quantidade de gramas diferente em cada pacote na hora de maximizar essas combinações.

Espero que tenham gostado do texto.

terça-feira, 11 de dezembro de 2012

Um dia é da caça, outro do caçador

Primeiro, me desculpem pela demora na atualização.

O tema de hoje surgiu baseado em um vídeo que saiu na internet essa semana. Na verdade, é uma reportagem de um assalto em São Paulo e que é no mínimo inusitada a situação. Eis o link para o vídeo (Do mesmo diretor de : ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão, rs) :

http://www.youtube.com/watch?v=I47X3jqwgH4

Esse vídeo incomum me fez lembrar do dilema dos prisioneiros. Assunto geralmente discutido em qualquer curso que tenha matérias básicas de economia: Adm, engenharia, direito...

A história desse dilema se trata de 2 ladrões, que cometeram juntos um crime e são cúmplices.
Felizmente, a polícia consegue capturá-los e - da mesma forma que em seriados estilo CSI,Law and order - interroga os ladrões simultaneamente e individualmente em uma salinha.

Nesse processo de interrogamento, os políciais sabem que têm provas para condenar cada elemento marginal da lei por 2 anos*. Entretanto, eles desconfiam que os ladrões são responsáveis por um crime muito maior, mas infelizmente não possuem provas suficientes para incriminá-los. Sendo assim, os policiais precisam que pelo menos 1 ladrão aceite a delação premiada. A delação premiada se caracteriza pela diminuição da pena para o delator. Seria como um incentivo para o ladrão dizer a verdade.

Desta forma, 1 polícial entra em cada sala onde o ladrão está para ser interrogado individualmente e faz a mesma proposta para ambos os ladrões : Olha, nós somos capazes de prender vocês por pelo menos 2 anos, pois ambos estavam com porte ilegal de arma. Entretanto, achamos que vocês dois também são responsáveis por tráfico de drogas**, mas não temos provas suficientes para incriminá-los. Se vocês não revelarem nada para a gente, vocês ficarão presos por 2 anos. Caso você admita que ambos são traficantes, nós lhe damos a delação premiada e você paga apenas uma multa e é liberto e seu comparsa ficará 12 anos na cadeia. Já, se seu comparsa também delatá-lo, seu testemunho já não nos é de grande valia e ambos ficam presos 8 anos.

O ladrão está no dilema: Admito ou não meu crime e o do meu companheiro?

Então, o ladrão pensa:
- Se meu amigo não me delatar, o melhor é eu contar, pois aí, não seria preso.
-Se meu amigo me delatar, o melhor ainda é eu contar, pois fico só 8 anos preso, e não os 12.
Assim, a idéia de delatar, independente do que o outro ladrão fizer, sempre é dominante.

Com esse pensamento, ambos os ladrões revelam que além do porte ilegal de arma, são traficantes e são condenados a 8 anos de prisão cada um.

O mais engraçado é que, se ambos tivessem ficado de boca calada, teriam apenas ficado 2 anos na cadeia.

Desta forma, a solução tomada de forma individual é pior que se a solução fosse tomada pensando na coletividade. A lógica individual é distinta da coletiva.

O melhor seria 2 anos para cada um (O que para os economista se chama ótimo de pareto)
Mas o resultado encontrado foi 8 anos para cada um (O que para os economistas se chama equilíbrio de Nash)

Em linhas gerais, segundo a lei brasileira:
*O porte ilegal de arma pode gerar de 2 a 4 anos de prisão, além de multa.
**Tráfico de drogas pode gerar de 5 a 15 anos de prisão, além de multa.